漫画三国故事（连载1）

　　 **王朝的正统观念，严重影响着前人对三国时代历史人物事件的评价，同时影响着后世读者对三国时代人物事件的认知。一万年谁著史,三分国话兴亡。为此，本篇作者不揣浅薄，在当前有关三国题材作品已经多到令人生厌的情况下，仍从历史大视野的角度，以连环漫画的形式,力求为读者演绎三国时代天下兴亡顺理成章的故事。
　　
　　■上篇 三大战役
　　一、赤壁大战
　　 曹操赤壁大败，原因是由于态度骄狂，此说几成定论。其实，在血肉横飞的战场上，交战双方得失胜负，常常只在呼吸之间。偶发事件足以致命，发生在三国时代的赤壁大战，也是如此。
　　二、官渡决战
　　 袁曹官渡决战是一场最易为后人误读的战役。两军阵前对峙长达半年之际，曹操火烧乌巢粮营，何以立致袁军10万人马倾刻瓦解？本章论证：其时断粮的不是曹军，而是袁军。
　　三、夷陵之战
　　 吴蜀夷陵大战，《三国演义》竟说刘备拥军75万，乃是一个夸张到可笑的数字，其时刘备集团在任何方面均无优势，孤注一掷，失败是必然的。在关键时刻，诸葛亮其人所持的暧昧态度，连千年之后的清朝皇帝，对诸葛亮的人格表现也曾提出质疑。尤应引起注意的是，诸葛亮投刘备之初，以其事功均列班末，何以短短十数年间竟跃升托孤重臣？此人的从政手腕，实不容小觑。
　　
　　■中篇 乱世枭雄
　　一、与虎谋皮
　　 赤壁大战之后，共同的敌人被打退，孙刘两家的矛盾立即凸现出来。刘备向孙权“借”荆州以立足，并企图以此为北伐中原的跳板，无异与虎谋皮。荆州得而复失势在必然，而诸葛亮在《隆中对》中提出的战略决策，即从南北两方面夹击曹魏的构想，若不能在西图巴蜀的同时，消灭东吴，就永远只能是一厢情愿的幻想。
　　二、鹊巢鸠占
　　 荆州既失，关羽败死，刘备集团走投无路，入川抢地盘已是唯一选择。汉朝时州牧辖区非同列国封疆，并不是一家私产，只要实力具备，任何人都可自领州牧，是以刘备取益袭璋，鹊巢鸠占，并不存在什么 “仁义” 有亏的问题。
　　三、螳螂捕蝉
　　 三国局面得以长期存在的重要原因，乃是螳螂捕蝉，黄雀在后，任何两方势力失衡，必为第三方所不能容。曹操进军川蜀，对于统一天下的大业是何等关键的临门一脚！何以曹氏反而引军急退，导致汉中得而复失？是明知事不可为，知难而退，还是另有原因？千载疑问，本章另有诠释。
　　
　　四、鹬蚌相争
　　 魏蜀吴三国纷争，最后以三方归晋结束，所谓鹬蚌相争，渔翁得利，前人花大气力宣扬正统，天下最后竟由“司马渔翁”所得，虽然大失所望，也是无可奈何。
　　
　　■下篇 千秋功罪
　　一、鼎足玄机
　　 决定历史潮流前进方向的，不是航船，更不是浪花，而是河床；无论多么英明的船长，都不能把历史的航船驶到岸上去。蜀、吴二国得以抗衡曹魏而长期存在，决不是某一次或几次战役的胜败所能决定和形成的。长江中下游流域（四川盆地和江南地区）与黄河流域地区经济力量的对比消长，乃是长达90年天下分合兴亡的根本原因。
　　二、仁者爱人
　　 汝曹身与名俱灭，不废江河万古流。在三国时代诸人物当中，曹操其人的雄才大略，“雄才”尤在“大略”之上。曹操真正的优势不在武略，而在文采，“叹世道之乱坏，哀民生之多艰”，曹操其人其文，苍凉大器，旷古烁今，实堪彪秉千秋，而永垂不朽。
　　三、指鹿为马
　　 刘备早年从塞外南下闯荡江湖，二十余年间历经战阵，几乎百战百败，其地盘从何得之？其令名从何而来？古人“艺术包装”手段，实在不可小视。《三国演义》从滥俗以至恶俗，于此可见一斑。
　　四、三马食曹（槽）
　　 龙眼识珠，凤眼识宝，牛眼识稻草。与曹操父子一样，司马懿父子的事迹亦被后人站在 “正统”立场上加以妖魔化，其实司马懿其人文武兼备，曾为曹氏祖孙三代所倚重。曹氏以魏代汉，挽大厦之将倾；司马氏以晋代魏，一统江山，不过是历史走马灯换个画面而已，何以20余年后，天下复又大乱，乃至祸延399年之久？本章从历史大视野的角度，为读者提供全新的解读。
　　

待续……………………

【编辑：gz4909】