笑看风云 谁是第一神将？

    刘邦说韩信攻必克，战必胜，经暗度陈仓，又背水一战，终合百万之师纵横天下，莫逢敌手，然后却死在女人手中，不见天，不见地，不见兵刃。秦朝白起在秦昭王时征战六国，为秦国统一六国做出了巨大的贡献。曾在伊阕之战大破魏韩联军，攻陷楚国国都郢城，长平之战重创赵国主力，功勋赫赫，却被襄王一纸赐死。赵国战神李牧生平未尝一败，在抗击匈奴和秦军的强力压迫下仍不动如山，使得王剪占绝大优势，仍不能奈何，最后却被反间计一招谋害致死。伍子胥一夜白头后与孙武搭档，所向无敌，硬生生打破楚都将楚王鞭尸三百，以报昔日之仇，然而又被吴王所负，宝剑赐死，含恨而终并称要将眼珠悬挂于东门之上。更有岳飞，吴起，商鞅等如此惨剧，实在数不胜数，情况好点如张良，范蠡，乐毅，孙武，等人也只是卸甲归田的后果。当真是飞鸟尽，良弓藏？狡兔死，走狗烹？

    有人说战无不胜，攻无不克是为战神；有人说不战而屈人之兵，乃善之善者。是故，战也胜，不战也胜，方为战神。依我来看，胜败与否并非战神的标准，自古言之曰，成王败寇，太过绝对，却不知胜败其实相互依存，是所谓胜中有败，败中有胜，岂能绝对区分来来？以下仅举空城计一例：

    世人皆道诸葛亮神机妙算，确实是神机妙算，到死的那一刻仍然再算，但无论你怎么算，你始终如猴子，七十二般变化，难逃司马懿的五指山，而司马懿只有一招随机应变，你诸葛想一招，我就应一招，再变一招，如此对手，诸葛确实无可奈何仍他如何算，也不够算。

    话说街亭失利，诸葛被迫败下空城计，以求苟延残喘。世人皆道此空城计吓退了司马懿数十万雄狮，并引为经典。那么我们就说说空城计为么称之为空城计，《三十六计》中的第三十一计-空城计，指在敌众我寡的情况下，缺乏兵备而故意示意人以不设兵备，造成敌方错觉，从而惊退敌军之事。后泛指掩饰自己力量空虚、迷惑对方的策略。 显然所谓迷惑，一般指的是聪明人骗蠢人的把戏，司马懿确实长的像驴，但并不蠢，在己方处于绝对优势的情况下，就算不进攻，也不至于被吓退，经过接连交战对敌我双方的兵力，司马懿应当了然于胸。另一方面，诸葛要凭之身骗倒司马懿，已经是难上加难。更何况还要掩护大批军队撤退，需要注意的是，大批军队撤退可不是银行转账悄无声息，怎么都会有所暴露，何况面对司马懿如此老奸巨猾之人，这实在是空城计加金蝉脱壳机了，两计同施必有破绽。

    然而司马懿为什么还是被吓退了呢？这就要说起司马懿半生不得用的生平了，曹操曾经一句我及后代终生不可用司马懿，将司马懿的前程推向了地狱，只因诸葛北伐履次获胜，曹氏才不得已而用司马，而司马也是百忍成钢，可堪重用。因此，诸葛实为司马人生第一对手，也是第一贵人，你认为司马会傻乎乎的杀掉诸葛回去领赏？重蹈韩信覆辙？再加上，司马出山不久，军权及朝中关系尚不稳固，如此迅速收服诸葛，必然功高震主，说不定会立刻被满门抄斩。

    有人说诸葛唱空城计时，给了司马一支弓，司马秘而不宣。那么就更好解释这出双簧了。弓为何意？飞鸟尽良弓藏之意，被雪藏数年的司马怎么会忘了雪藏之苦。

    依我看来，空城计将司马与诸葛的智慧展现得玲离尽致，诸葛确实神机妙算，算死了司马不敢杀他。司马也随机应变，一招将计就计把自身利益无限扩大。

    那么如何论述，我所说的胜中有败，败中有胜呢？这不矛盾。空城计在一时得表面上是诸葛胜了，然而却为蜀国培养了一个无法干掉的敌人，自己死后也无法再保护蜀国。空城计在一时表面上司马是败的，然而却保住了性命，巩固了权利为司马天下打下了最为坚实的基础。

    那么回到第一战神之问，我认为三国司马当之无愧，他不仅胜于当代，并福泽后代，一套技能轻松收割魏蜀吴三国数十年数百万残血人头。

    关于诸葛，我认为是三国第一智将，他的智慧奠定了三足鼎立之势，然而不能称神，为什么？

    因为他比较人性，被刘备的眼泪所迷惑，被世人的评价所敬仰。神是没有这些感情的，永远都是此时此刻，舍我其谁，为天下为所有人的最大福利，做出决策，像李世民一般，不惜遗臭万年。然而他没有，刘备讨伐孙权，他只敢忠言逆耳。刘备死后，他只敢提着阿斗。为了自己的名利吧，忘了蜀国，忘了天下需要强权。鞠躬尽瘁死而后已，是他最好的评价，神机妙算是他一生的智慧。正如他自己所自比的管仲乐毅一般，只能一世为臣。

【编辑：510551697】